Johannes Björck:Kuppen som blev mediekupp

Vår grundade mening i Sveriges Radio P1 gick den 26 april igenom mediebevakningen av kuppen mot Venezuelas president Hugo Chavez. Genomgången lämnar många frågetecken efter sig om hur tunga, svenska redaktioner hanterade rapporteringen.

Dagens Nyheter, Sydsvenskan, Göteborgs-Posten och många fler dagstidningar beskrev militärernas kupp mer eller mindre som en välgärning för Venezuelas folk.

När Chavez efter 48 timmar fick makten åter efter folkliga protester valde New York Times att be om ursäkt för sina tidigare slutsatser, men inte svenska medier – allt enligt Vår grundade menings beskrivning.

Annons

bryt

Hur gick diskussionerna runt redaktionsborden de här dygnen? Det lär knappast finnas något obskyrt nätverk inom svenska medier som vurmar för Venezuelas militärmakt. Troligare är att det diskuterades alldeles för lite. Man valde att luta sig mot andra medier, som i sin tur lutade sig mot de tyngsta medieaktörerna inne i Venezuela – som alla stödde kuppen. Eller…? Detta i en tid när möjligheterna att via parabol och Internet kunna leta upp i princip hur mycket uppgifter som helst från alternativa medierepresentanter.

bryt

Kan vi få veta? Frågan är berättigad, då Dagens Eko, Studio Ett och Sveriges större dagstidningar har så stort genomslag och åtnjuter stor trovärdighet bland allmänhet och andra redaktioner i Sverige. Det räcker inte, att som Per T Ohlsson på Sydsvenskan, avböja att kommentera uppgifterna med illa dolda perspektivmarkörer om att radioprogrammet är känt för sina vänsterorienterade åsikter (en synpunkt man hör då och då).

Svenska medier får tycka vad de vill om Vår grundade mening. Frågorna kring bevakningen av kuppen i Venezuela 2002 kvarstår i alla fall.

Johannes Björck

journalist, Jönköping