Oetisk dubbelstandard
Efter de misstänkta sexuella övergreppen i bland annat Köln och Stockholm har polisen anklagats för att mörka och många tidningar verkar plötsligt helt ha ändrat policy när det gäller att berätta från vilka länder misstänkta brottslingar kommer.
I mycket märkliga artiklar den 12 januari skriver Svenska Dagbladet och Expressen att Stockholmspolisens presschef Varg Gyllander i ett pm skrivit att polisens presstalesmän inte ska berätta var misstänkta kommer ifrån.
”Rapportera inte signalement” skriver exempelvis Expressen i rubriken att presschefen sagt.
Nyheten har man själv skapat, genom att försåtligt ta bort ett ord i pm:et.
Det står nämligen att man inte ”ska rapportera signalement SLENTRIANMÄSSIGT.”
I Etiska regler för press, radio och TV står att ”10. Framhäv inte berörda personers etniska ursprung, kön, nationalitet, yrke, politisk tillhörighet, religiös åskådning eller sexuell läggning om det saknar betydelse i sammanhanget och är missaktande.”
Det är ju nästan exakt det Varg Gyllander skriver i pm:et, nämligen att man inte ska nämna det slentrianmässigt.
Ska inte Svenska Dagbladet och Expressen följa dessa regler? Eller menar tidningarna att polisen slentrianmässigt ska ha med signalement på sin hemsida men att de ska välja att inte publicera dem?
Anders G Bergquist
reporter, Lokaltidningen
