Var tog den journalistiska nyfikenheten vägen?
Vad har USA i Ukraina att göra? Med vilken rätt går USA in och bidrar till att störta Ukrainas regering? Vad skulle Obama ha gjort i Putins ställe, om en fientlig regering tillsattes i ett grannland och hans svartahavsflotta riskerade att hamna i en fientlig militärallians?
Hur skulle Obama reagera om Ryssland hade aktiverat Warszawapakten och byggt ut den till ett band av medlemsstater runt USA, med Mexiko eller Kanada som senaste tillskott? Och varför ifrågasätts inte USAs agerande av medierna?
Det anses allmänt att USA har försvagats och försöker tona ner sin medverkan i internationella konflikter. Visst, USA befinner sig i ekonomisk nedgång och dess medborgare är tämligen krigströtta. Men det har inte fått landets ledarskap att ge upp sina anspråk på rollen som allenarådande världspolis. Nato är verktyget och dess medlemmar bidrar till den militära upprustning som USA inte ensamt orkar eller vill stå för. Var det ingen uppmärksam journalist som noterade att Nato i den avspända situationen efter Sovjetunionens upplösning gick österut och började ansluta före detta medlemsstater i Warszawapakten, samtidigt som USA upprättade nya militärbaser i Östeuropa? Under tiden minskade Rysslands militära styrkor och har först under de senaste åren börjat växa, delvis under trycket från Natos omringning.
USA befinner sig i permanent krig mot terrorismen och använder diverse folkrättsvidriga metoder som krig genom ombud, godtyckliga drönarattacker i andra länder och global avlyssning av oss alla. Det har inte hindrat USA att spela rollen som ledande talesman för mänskliga rättigheter, mot kvinnoförtryck och för hbtq-personers rättigheter, en åklagare som går ut hårt mot diktatorer och andra skurkar. Intressant nog drabbar dessa moralkampanjer bara stater och ledare som står i vägen för USAs maktanspråk.
I spåren efter uppgörelserna ser vi inga nya spirande demokratier utan bara ickefungerande stater, splittrade och laglösa. Ukraina kan se fram emot nya korrumperade oligarker i stället för de gamla, växande intern splittring och högerextremism, ekonomiskt stålbad med EU-paket modell Grekland och hotfulla spänningar i förhållande till grannlandet Ryssland. Europa försvagas ekonomiskt och risken för krig ökar i vårt närområde.
Men var finns den journalistiska nyfikenheten och ifrågasättandet? Hur kan en journalistkår bestående av tänkande och välutbildade personer med journalistikens grundprinciper i bakhuvudet så okritiskt förmedla USAs version av berättelsen? Har ni hört talas om National Endowment for Democracy? Nu när Ryssland och skurken Putin har analyserats och fördömts in i minsta detalj borde det vara dags att kritiskt granska den store vedersakaren, supermakten USA och dess roll i händelseutvecklingen. Någon?
Britta Ring
