Ledare
Helena Giertta
Chefredaktör
Dags att göra rätt
8 maj, 2013
När en kompis skulle läsa Svenska Dagbladet digitalt på landet, medan papperstidningen var kvar inne i staden, fungerade det inte. När jag, för tredje gången, försöker få tillgång till min digitala Dagens Nyheter går jag bet.
Liknande problem har funnits hos vår egen app. Och varför finns inte SVTs kanalutbud tillgängligt för Windowstelefoner?
Journalistik sprids på ett nytt sätt, bredare, vildare, mer. Det inger både framtidstro och hopp. Intresset för det vi gör är stort. Desto mer irriterande är det när betalsystemen inte hänger med.
De tekniska hindren är störande, men är förhoppningsvis bara barnsjukdomar. Det är nog inte oviljan att betala så mycket som krånglet att kunna betala, som hindrar ungas läsande av journalistik.
Folk vill vara med, veta vad som händer och vad som är viktigt.
Tekniken utvecklas, läsar-, tittar- och lyssnarvanor ändras. Journalistik är till sin natur teknikoberoende, däremot är den och kommer alltid vara konsumentberoende. Om den inte når fram så fyller den inte sin funktion.
Det vet alla. Inte minst vi som arbetat på lokaltidningar: aldrig blir det sådana folkstormar som när tidningen av någon anledning inte delas ut.
Man behöver inte vara dödgrävarpessimist för att se att branschen just nu inte mår så himla bra. Uppsägningarna, nu senast halva redaktionen på Östran, såväl inom lokalpressen som inom storstadspressen är allvarliga. Och hur länge kommer public service klara sig utan uppsägningar i sina kroniska sparpaket? Och på TV4, vad händer när reklamintäkterna minskar?
Medierna måste göra rätt och det är tveksamt om de gör det just nu. Rätt är inte att i panik säga upp de journalister som ska ge det innehåll som konsumenterna förväntas vara, och är, beredda att betala för.
Jag önskar att paniken kunde ersättas med publicistiska visioner och ekonomisk uthållighet. Att sätta sig med de anställda och vara kreativa tillsammans vore en bättre väg. Vad är möjligt, vad kan vi göra, hur kan vi lösa det här?
X X X
Det finns ett starkt sug efter berättelser och efter verklighetsbeskrivningar. Kanske är jag humorlös, men när Vaken med P3 och Vakna med NRJ fejkar intervjuer med en arg ”vanlig” människa respektive ett lyckligt Justin Bieberfan (som sedan luras) kannibaliserar man på detta och riskerar att undergräva förtroendet för journalistik. Nog finns det både arga människor och Bieberfans som är på riktigt. De hade varit intressantare att lyssna på.
LEDARSTICK
CARL BILDT RINGDE SJÄLV
Visst är det folkligt och bra att vår utrikesminister Carl Bildt själv ringer upp Ring P1 den 6 maj för att ge sin syn på kärnvapen. Och Alexandra Pascalidou ställer bra frågor.
Men om han gör det i stället för att svara på frågor från den specialinsatta reportern på Ekot, som bett om en intervju, så är det ett illavarslande tecken.
Det vore i så fall inte första gången regeringsföreträdare beter sig så. Minns Saudiaffären där de mest insatta reportrarna nekades intervju och minns hur Annie Lööfs kansli lämnade handlingar till Ekot i stället för till Aftonbladet som begärt ut dem. Regeringen måste låta sig intervjuas även av dem som kan ämnet, annars urholkas demokratin.
Uppåt väggarna fel
att döma Expressen
18 maj, 2012 | Det blev alltså fällande dom för Expressens artiklar om den illegala vapenhandeln. 12 kommentarer
Hat – en arbetsmiljöfråga
9 maj, 2012 | Hatet på nätet är en arbetsmiljöfråga när det är i jobbet du blir utsatt. Oavsett om det riktas mot dig som journalist, eller kvinna eller som invandrare. Ändå får de flesta ta emot sitt hat ensamma och ta itu med känslorna som följer på eget sätt. 10 kommentarer
Vi farliga journalister
18 april, 2012 | I Danmark står fyra personer just nu inför rätta för att ha planerat terrorbrott mot Jyllands-Posten och Politiken. Deras mål var att döda så många som möjligt. Orsak: Jyllands-Posten publicerade den 30 september 2005 karikatyrer av Muhammed. 11 kommentarer
En människa med
makt, som fick nog
29 mars, 2012 | Mediernas granskning av regeringens vapenaffärer med Saudiarabien påskyndade försvarsministerns avgång. Så är det nog. Men den granskning Sten Tolgfors utsatts för har varit mer än rimlig. 3 kommentarer
Braindrain i medierna
28 mars, 2012 | Braindrain. Så kallade man det som många u-länder var utsatta för på 70-talet. De välutbildade och driftiga människorna sökte sig ifrån de fattiga länderna där de inte kunde se någon utveckling. I stället tog de sig till i-länderna som kunde använda deras kompetens. 4 kommentarer
Sanslöst åtal
13 mars, 2012 | Nu är datum för åtalet mot Expressens granskande journalistik i den undre världen satt. 29 kommentarer
Spridningen är problemet
8 mars, 2012 | Det är lätt att förstå orsakerna bakom förslaget till lagen mot kränkande fotografering, fotograferingsförbudet, som regeringen nu gått vidare med. 3 kommentarer
Nyheter tar nya vägar
15 februari, 2012 | Att Whitney Houston hade dött fick jag veta av vår inneboende student, som fått veta det via sina kompisar på Facebook. Därefter hörde jag det på radion och kollade vidare på nätsajterna. Det är ganska typiskt. Nyhetsflödet för framförallt unga går i dag oftast via sociala medier. 1 kommentar
Ovärdigt av Sveriges Radio
25 januari, 2012 | I tio år arbetade Linn Ohlsson på Sveriges Radio i Göteborg i olika roller. Den sista tiden jobbade hon som morgonprogramledare på P4 Göteborg. Men hon hade inte samma villkor som sin kollega, skyddades inte av kollektivavtalet och kunde inte känna tryggheten i en anställning. 4 kommentarer
Ibland måste journalister
bryta mot lagen
29 december, 2011 | Många har kommenterat domen och straffsatsen för Martin Schibbye och Johan Persson. De flesta kräver större och kraftfullare åtgärder från Sverige för att de ska bli fria. Jag tillhör dem, och har redan skrivit flera gånger om saken. 22 kommentarer
Kommentarer
Det finns 4 kommentar på sidan.
Kommentera
Helena Giertta undrar om hon är humorlös. Det tycker jag inte hon behöver befara. Det räcker att läsa denna ledare där hon gör ännu några krumbukter i konsten att blunda för elefanten i rummet för att konstatera motsatsen.
Giertta har tidigare visat prov på en total blind- och dövhet för den kanske främsta orsaken till mediekrisen - konsumenternas bristande förtroende för dagens journalister. Hon t o m ifrågasatte resultatet hos medieforskare Stridhs avslöjande undersökning.
Nu är det brister i ny teknik som är boven till att framför allt ungdomarna vänder traditionell media ryggen. Att denna trend var tydlig redan för tre decennier sedan väljer hon att bortse från.
Däremot är jag helt överens med Gierttas avrundning om att det finns ett starkt sug efter berättelser och verklighetsbeskrivningar. Jag skulle vilja säga att i fallet med verklighetsbeskrivningar finns det inte bara ett sug utan en fullkomlig svältföddhet hos mediekonsumenten idag. Så länge Giertta och övriga inom traditionell media vägrar ta detta på fullaste allvar, utan tvärtom genom förnekelse och irrbloss som detta inlägg lämnar hela planhalvan öppen till det största hotet - de snabbt växande alternativa sajterna på nätet - ser framtiden mer än mörk ut för Gierrta och hennes arbetskamrater.
Så varför inte sluta blunda för fakta, det är första steget mot tillfrisknande.
En som kan sitt ämne och således motverkar urholkningen av demokratin förekommer i det senaste numret av Journalisten. Petter Larsson, mannen som anser att "död åt judarna" och "Heil Hitler" är legitima uttryck för Israelkritik, tycker inte om Expressens intervju med Ingrid Carlqvist. Hoppas bara att Journalistens beslut att i fetstil citera hans åsikt att vanligt folk är för dumma för att förstå vad de läser, tyder på avståndstagande och inte gillande.
Stettiner, klippet från krönikan är ett klipp från en intressant diskussion. Precis som övrigt på Mediedebattsidan. Jag tar varken avstånd eller ställer mig bakom.
Rollo, unga kommer att i högre grad betala för medieinnehållet om det finns smidigare betalsätt, tror jag. Jag tycker de som finns i dag är klumpiga. Unga konsumerar i hög grad traditionella medier. 40 procent läser till och med papperstidningen. Däremot betalar de i ganska liten utsträckning för innehållet.
Förtroendet är en viktig fråga och för morgonpress och public service ligger det fortfarande högt, lika högt, ja faktiskt högre, än för tio år sedan. Där måste det fortsätta ligga.
Bästa Helena Giertta!
Har Du övervägt möjligheten att framtidens tidningar skulle kunna få sina artiklar gratis? Ett nätverk av "gentlemen correspondents" skulle kunna ersätta de allt färre yrkesjournalisterna. Resultatet borde bli fler, kunnigare och avsevärt bättre skrivna artiklar med infallsvinklar som inte bara präglas av skråtänkande vänster- och miljöpartister i innerstadens mysiga kakelugnsenklaver. Kombinerat med elektronisk distribution skulle produktionen kunna bli så ekonomisk att beroendet av annonsörer minskar.
Är det förresten korrekt att Dagens Nyheter tar lika mycket betalt för en elektronisk prenumeration som för pappersupplagan? Det är i så fall egendomlig eftersom kostnaderna torde vara mindre.
Med vänlig hälsning
Arthur