Björkenheim & Nordling: A-kassereglerna ska hindra sned konkurrens
Att ena månaden stämpla och följande ta in arvode för frilansjobb är att på sikt dumpa både marknaden och frilansarnas arvoden. Skulle vi tillåta att en journalist utnyttjas av arbets- och uppdragsgivare, då smittar dåliga villkor snabbt av sig på många fler.
Daniel Wilby frågar varför en journalist med a-kassa inte samtidigt får frilansa (Journalisten 7/05). Han vill kunna varva a-kassa med frilansknäck och upplever att reglerna som inte tillåter det är ett hinder för att bygga upp en frilansverksamhet, alternativt få en anställning, och på så vis slippa leva med a-kassa.
Detta är ett evigt dilemma. Ser vi på reglerna, och de är lika för alla a-kassor, ligger svaret i hur självständigt uppdraget är. En journalist kan frilansa och få ersättning från a-kassan om det är fråga om ett osjälvständigt uppdrag, jämförbart med en anställning. Men att ha självständiga uppdrag, alltså jobba för egen firma, och få a-kassa mellan uppdragen går inte.
Ett problem i sammanhanget är mängden av oseriösa uppdragsgivare, som inte betalar rimlig ersättning för frilansjobb, utan försöker medvetet dumpa priser, sänka arvoden och bryta kontrakt om man kräver mer betalt. Många av dessa arbetsgivare ställer som villkor att man har ett eget företag för att få ett uppdrag och f-skattsedel för att få ett jobb. A-kassan kan se att antalet fall ökar, där journalister rakt ut lurats att göra jobb som egna uppdragstagare med argumentet att ”du kan varva med a-kasssa”.
bryt
Skulle vi tillåta att en journalist utnyttjas av arbets- och uppdragsgivare, då smittar dåliga villkor snabbt av sig på många fler. Vi måste motverka oseriösa uppdragsgivare som vill sko sig på frilansar som är hårt trängda av en krympande marknad. Ett sätt är att skydda frilansarna från snedvriden konkurrens, vilket a-kassereglerna syftar till. Målet är inte att slå ut frilansar från marknaden. Eller hindra någon att få en fot in.
Daniel Wilby menar att a-kassan begränsar fri konkurrens. Men att ena månaden stämpla och följande månad ta in arvode för frilansjobb är att på sikt dumpa både marknaden och frilansarnas arvoden.
En frilans som arbetar på marknadens villkor kan inte konkurrera på lika villkor med den som fyller ut sin inkomst med a-kassa. Det blir en skattefinansierad journalistik som kallt beräknande uppdragsgivare drar nytta av. Och som pressar frilansarvoden ännu mer nedåt.
bryt
Daniel Wilby menar att sunt förnuft kan förändra ett system som gör livet surt för de arbetslösa. Det har han helt rätt i. Sunt förnuft är att låta goda villkor dra upp nivån för alla. A-kassans styrelse kan agera politiskt för att göra medlemmarna mer medvetna om hur det hela hänger ihop. Men vi kan inte verka för en ändring som skulle torpedera möjligheten att överleva för många av våra medlemmar.
ordförande, Journalisternas A-kassa
vice ordförande, Journalisternas A-kassa
