Blanda inte bort korten, Ekot
Radions Eko-redaktion blandar bort korten i debatten om den enkät som man gjort om psykiatrin (Journalisten 6/08). Läkaren Susanna Bejerots krav på en siffermässig redovisning av enkätsvaren möts med argumentet: – Det är omöjligt att lägga ut allt material, för de som svarat har källskydd.
Vad det i det här sammanhanget innebär att skydda källor har Eko-journalisterna fått om bakfoten.
Uppgifter som kan röja en enskild svarandes identitet är naturligtvis skyddade. I de flesta undersökningar anonymiseras därför formulären efter bearbetning.
Men siffrorna, det statistiskt sammanräknade resultatet på frågorna, (x procent har upplevt våld, y procent har upplevt kränkningar) är ju helt frikopplade från de personer som svarat och kräver därför inte minsta källskydd.
Tvärtom är det ett allmänintresse att också undersökningar som görs av medieredaktioner kan granskas kritiskt av utomstående. Den öppenhet som vi journalister kräver av forskare och företag måste vi själva leva upp till.
Ekot framför också ett annat argument.
– Vi lämnar aldrig ut vårt arbetsmaterial till någon, säger nyhetschefen Rolf Stengård.
Självklart ska en redaktion kunna hålla inne resultat som ännu inte är publicerade och som man avser att använda. Men med tanke på att det gått ett drygt halvår sedan Ekot sände reportaget om psykiatrin känns även det argumentet tunt.
Ekot bör därför öppet redovisa enkätsvaren i sifferform. Annars händer bara samma sak som vid all annan mörkläggning. Folk undrar: finns det något att dölja?
