Felaktiga uppgifter om Djurgårdens supportrar

Inget konstigt med detta, kan tyckas. 40 män som skapar upplopp på ett flygplan är onekligen en nyhet med nyhetsvärde. Till och med internationellt, vilket APs telegram som dök upp i ett tjugotal utländska tidningar visar.
Fem män kastades av planet redan i Malmö, ytterligare sju greps i Bromma för ett brott som kan ge upp till fyra års fängelse. Det bestrider ingen.

Men borde det inte ligga i varje seriös reporters intresse att kolla att uppgifterna om blod och upplopp stämmer? Och att ifrågasätta varför ingen häktats om nu uppgifterna stämmer? Eller tänka på om det är praktiskt möjligt för 40 män att skapa upplopp på ett litet inrikesplan?
Redan dagen efter händelsen började vittnesmål dyka upp (flera finns publicerade på Järnkaminernas hemsida) som berättade en helt annan berättelse.
En rätt tråkig berättelse om två män, varav den ene var på väg hem från en fotbollsmatch, som knuffar på varandra. Läs gärna de berättelserna, Jan Majlard och alla andra som sväljer skiten innan ni luktar på den.
Jag fick lära mig häftig rubriksättning när jag läste journalistik på högskolan. Men framför allt fick jag med mig en förståelse för människorna bakom rubrikerna. Vad säger journalister och redaktionschefer som tvingar en vuxen man att komma till jobb och familj och bli tittad på som om han vore bin Laden själv?
Varför inte granska det stora flygbolagets eller polisens agerande också? Cynikern i mig undrar om svenska redaktioner tyvärr inte vågar ta den svåra, om än  sanna, vägen.
Kanske borde alla fotbollssupportrar hängas, vilket går att utläsa i artikelkommentarer och på bloggar.
Men jag vill gärna tro att det inte är den samlade svenska pressen som ska knyta snaran.

Dan Blomberg
journalist och styrelseledamot i Djurgårdens supporterförening Järnkaminerna