Gå direkt till textinnehållet

”Friluftsfrämjandet behöver en oberoende medlemstidning”

DEBATT Friluftsfrämjandet är en stor organisation med många anställda och flera tusen ideella ledare. När uppdraget att göra medlemstidningen läggs ut på en byrå och chefredaktören inte längre är ansvarig utgivare försvinner oberoendet.

Det här är en argumenterande text. Åsikterna i artikeln är skribentens egna.

Som medlem i Friluftsfrämjandet tycker jag att det är bekymmersamt att man tagit bort det oberoende uppdraget från medlemstidningen Friluftsliv. Med över 100 000 medlemmar är Friluftsfrämjandet en av Sveriges största friluftsorganisationer med ekonomiskt stöd från medlemmar, stat, kommun och företag och därför spelar en oberoende tidning en viktig roll i att främja transparens.

Jag tycker/tänker att det är viktigt av flera skäl:

  1. Granskning och ansvarstagande: oberoende medier kan granska och ifrågasätta beslut och handlingar hos stora organisationer.
  2. En oberoende tidning kan motverka förvrängning eller försköning av information som ibland förekommer inom stora organisationer och istället erbjuda oberoende och faktabaserad rapportering.
  3. Sammantaget fungerar oberoende tidningar som en viktig kontrollinstans och en källa till information, vilket är avgörande för en funktionell och öppen samhällsstruktur.

Friluftsfrämjandet är en stor organisation med många anställda och flera tusen ideella ledare. Jag önskar journalister verksamma i en fri press som skapar ett eget innehåll, och när uppdraget läggs ut på en byrå och chefredaktören inte längre är ansvarig utgivare försvinner oberoendet.

Susanna Sehtfors Holmquist 

Kommentarer

Lämna ett svar

Vi hanterar läsarkommentarer som insändare. Regler för kommentarer.

Fler avsnitt