Gå direkt till textinnehållet

”Rapporteringen om Gaza är ett fatalt misslyckande”

DEBATT När det gäller nyhetsrapporteringen om Gaza, den dödligaste platsen för civila i världen, ser vi ett fatalt misslyckande. Israel presenteras som en demokrati som slåss mot terrorister, medan de människor som utsätts för ohyggliga krigsförbrytelser – och de som protesterar mot dessa brott – stämplas som bråkstakar eller i värsta fall som antisemiter, skriver över 70 journalister, författare och skribenter i ett debattinlägg.

Det här är en argumenterande text. Åsikterna i artikeln är skribentens egna.

Redaktionschefer,

Ni leder redaktioner som lovar oss en upplyst värld och journalistik som gör skillnad, med fokus på saklighet och opartiskhet, att värna sanningen och granska makten.[1] Men när det gäller nyhetsrapporteringen om Gaza, den dödligaste platsen för civila i världen, ser vi ett fatalt misslyckande.[2] Vi menar att medierna riskerar att bli medskyldiga till krigsbrott genom att frångå grundläggande pressetiska principer.

Israel utreds för det grövsta brottet mot mänskligheten – folkmord. I över tio månader har landets militär bombat Gaza. Skolor, sjukhus, bibliotek, historiska platser och annat som kännetecknar en civilisation, har jämnats med marken, vilket strider mot internationell rätt.[3]Hälsoministeriet i Gaza rapporterar att minst 40 000 palestinier hittills dödats, majoriteten civila kvinnor och barn, vilket är två procent av Gazas befolkning. Den verkliga siffran är troligen väsentligt högre.[4][5]

Annons Annons

Journalisters rättesnöre är de pressetiska reglerna. Medierna ska erbjuda korrekta, sakliga nyheter och lyfta fram flera åsikter kring komplexa frågor. Dessa principer frångås i många svenska redaktioners skildringar av händelserna i Gaza, Västbanken och Israel. Dessa huvudsakliga brister ser vi i den svenska medierapporteringen:

Brist på ansvarsutkrävande. När ett misstänkt folkmord pågår har alla stater enligt internationell rätt en skyldighet att försöka stoppa det.[6] Medias, den ofta kallade tredje statsmakten, uppgift är att granska hur riksdag och regering lever upp till sitt ålagda ansvar. Var är de kritiska frågorna till makthavare? Än så länge har Sverige inte agerat för att hindra eller fördöma Israels överträdelser av internationell rätt.

Avsaknad av historisk kontext. Det rapporteras som om nuläget i Gaza är ett krig mellan Israel och Hamas som startade den 7 oktober 2023, vilket inte är korrekt. I samband med staten Israels bildande 1948 dödades tiotusentals palestinier och över 750 000 fördrevs för att leva som flyktingar, förhindrade sin av FN fastställda rätt att återvända. Israel har sedan dess expanderat och illegalt ockuperat Palestina och systematiskt kränkt palestiniernas mänskliga rättigheter. Att ockupationen strider mot internationell rätt bekräftades senast den 19 juli i Internationella domstolens rådgivande yttrande.[7] Ockupation är en slags krigföring och Israel har som ockupant inte rätt till självförsvar. Det ockuperade folket har rätt till motstånd inom ramarna för folkrätten.[8] Palestinier som har dödats överstiger israeliska dödsoffer med råge, långt innan oktober 2023.[9] Denna kontext lyser med sin frånvaro i nyhetsbevakningen.

Bristande källkritik. Israels regering är den mest högerextrema någonsin med ministrar som driver en politik med målet att fördriva alla palestinier.[10] Likväl vidareförmedlar svenska redaktioner okommenterat uttalanden från regeringsföreträdare och militära talespersoner på ett sätt som framställer dessa påståenden som fakta.[11]

Fritagningen av fyra israeliska gisslan i juni var i svenska nyhetsmedier en återgivning av israelisk propaganda om en ‘lyckad operation’, trots att hundratals palestinier dödades och ännu fler skadades.[12] Ett annat aktuellt exempel är sommarens bombningar av FN-skolor, dit människor tagit sin tillflykt efter att ha tvångsfördrivits uppprepade gånger till så kallade säkra zoner. Inte i något fall krävdes bevis för den israeliska militärens påståenden om anledningarna till dessa attacker. Att den israeliska ledningen saboterar alla försök till ett framförhandlat eldupphör och försöker provocera fram ett regionalt storkrig, eller trotsar världens högsta rättsliga instanser, är ytterst svårt att bilda sig en uppfattning om genom att följa svenska nyhetsmedier.

Dödstakten för civila och specifikt barn i Gaza överstiger andra konflikter i modern tid.[13] Utländska läkare på plats rapporterar hur de varje dag behandlar barn som har prickskjutits i huvud och bröst.[14] FN-experter, bistånds- och människorättsorganisationer dokumenterar gång på gång grova israeliska krigsförbrytelser.[15] Israel använder civila palestinier som mänskliga sköldar, torterar och våldtar fångar som hålls frihetsberövade under fruktansvärda förhållanden utan någon rättsprocess, avslöjar israeliska medier. Omkring 800 palestinska barn är just nu fängslade. Fler än hundra journalister har dödats och långt fler skadats, vilket gör kriget till det dödligaste någonsin för journalister.[16] Var är rubrikerna om detta? Är inte FN, människorättsorganisationer och oberoende medier mer lämpliga källor än representanter för en krigförande part? Skulle ryska statsföreträdare citeras på samma sätt om Ukraina? Jämförelsen är oundviklig och skillnaderna slående.

Israel förbjuder utländska journalister från att vistas i Gaza vilket innebär att journalisterna rapporterar från Israel. Detta skapar en grav obalans.[17] Alltför sällan hänvisas till palestinska journalisters vittnesmål, trots att dessa journalister – de som fortfarande lever – anlitas flitigt av andra internationella medier. Vi ser även en brist på svensk-palestinska röster i rapporteringen.

Språk är makt. Hamas och dito myndigheter i Gaza förses med epitetet terrorstämplad medan Israel sällan benämns som folkmordsanklagat, eller ens ockupationsmakt. Hamas dåd kallas massaker och bestialiskt, Israels angrepp mot civila saknar värdeladdade ord. Palestinier mister livet eller dör, som om våldet mot dem kom från ingenstans, medan israeler slaktas.[18]

I stället för att på ett sakligt sätt redogöra för vad som pågår i Gaza, på Västbanken och i Israel presenteras bilden av en demokrati som slåss mot terrorister, medan de människor som utsätts för ohyggliga krigsförbrytelser – och de som protesterar mot dessa brott – stämplas som bråkstakar eller i värsta fall som antisemiter.

Svenskar har i grund och botten ett starkt förtroende för medierna vilket vi borde värna om. Den bristfälliga nyhetsrapporteringen får oerhörda konsekvenser då den påverkar vad människor tror, tycker och hur de agerar. En bristfällig och partisk rapportering är ytterst allvarlig – i folkmordet i Rwanda spelade media en samverkande roll genom språkbruk och genom att avfärda det som pågick som ‘konflikter.’

I en värld av desinformation behöver vi trovärdig journalistik baserad på fakta. Det är dags att stärka förtroendet för vår profession genom att återgå till grundläggande journalistiska principer: noggrannhet, balans och saklighet.

Om lögner kan starta krig kan sanning stoppa dem.

 

Johanna Darnéus, freds- och konfliktvetare och journalist     

Maria Petersson, journalist och dokumentärfilmare

Johanna Wallin, skribent och författare

Isabella Lindholm Harbrecht, journalist och författare

Magda Gad, krigskorrespondent

Kamal El Salim, filmare och skribent

Kenneth Sundin, journalist

Lena M Fredriksson, journalist och författare

Frida Stranne, docent i freds- och utvecklingsforskning och författare

Helena Lindholm, professor i freds- och utvecklingsforskning och författare

Mattias Gardell, professor, forskare och författare

Alexandra Pascalidou, journalist och författare

Shora Esmailian, kulturjournalist och författare

Edgar Mannheimer, journalist

Kajsa Ekis Ekman, journalist och författare

Johannes Anyuru, författare

Athena Farrokhzad, författare och kulturjournalist

Anna Ardin, författare och skribent

America Vera-Zavala, kulturskribent, författare och regissör

Per Lärka, journalist

Gunnar Sandell, journalist

Jan-Åke Åkesson, journalist

Filip Hallbäck, kulturskribent och krönikör

Helena Hägglund, journalist och doktorand i journalistik

Victor Pressfeldt, journalist

Ellen Helker-Nygren, skribent

Diana Mulinari, professor

Anders Neergaard, professor

Nicolas Lunabba, författare

Maj Wechselmann, journalist, regissör och dokumentärfilmare

Sven Lundberg, journalist

Jonas Gruvö, journalist

Julia Willén, skribent och universitetsadjunkt i migration

Balsam Karam, författare och skribent

Farida Ahmadi Högfeldt, journalist

Mohamed Touzari, skribent

Ali Alabdallah, journalist och författare

Evelina Rönnbäck, skribent och fotograf

Lisa Stevik, frilansjournalist

Fredrik Söderholm, radioprofil

Elisaveta Gräsbeck, journalist och poet

Karin Z. Sunvisson, tecknare och bildredaktör

Ann-Charlotte Andersson, författare

Maria Kållberg, journalist

Burcu Sahin, författare och kulturjournalist

Merima Dizdarević, författare och kulturjournalist

Fia Lien, tecknare och kulturarbetare

Hasan Ramic, kulturjournalist

Elina Pahnke, journalist

Felicia Mulinari, författare och kulturjournalist

Kholod Saghir, översättare och konstnärlig ledare

Elnaz Baghlanian, författare

Judith Kiros, författare

Anna Jörgensdotter, författare

Bibi Häggström, journalist

Bitte Andersson, serietecknare och dr. i kommunikation

Lena Sjöberg, tecknare och författare

Pernilla Ahlsén, journalist och fotograf

Maya Abdullah, journalist

Kolbeinn Karlsson, serietecknare

Melinda Kandel, skribent

Tommy Sundvall, serietecknare

Joanna Hellgren, serietecknare och illustratör

Rasmus Landström, författare och litteraturkritiker

Stef Gaines, serietecknare

Jakob Wegelius, tecknare och författare

Amer Sarsour, poet och författare

Robert Nyberg, tecknare

Ida Frid, journalist och fotograf

Erik Berggren, curator och skribent

Sara Stenkvist, dr. i medie- och kommunikation

Mikaela Blomqvist, kulturskribent

Erika Olofsson Liljedahl, författare

Johanna Lill-Inger Karlsson, journalist 

Sandy Doukhi, journalist 

Hanna Lans, journalist och jurist

Max Gustafson, satirtecknare

Ana Valdes, författare 

Hanna Hanouneh Cinthio, Mellanösternvetare och fil.dr.

Fanny Jönsson, journalist 

Erik Lindman Mata, redaktör och poet

Yvonne Perkins, journalist

 

Noter:
[1] Dessa påståenden kommer från både public service och kommersiella medier.
[2] Daily death rate in Gaza higher than any other major conflict in the 21st century – Oxfam Sweden
[3] information-om-den-humanitara-ratten.pdf (regeringen.se)
[4] https://apnews.com/article/gaza-death-toll-hamas-war-israel-40000-32a79e03c8eb62669412dab23d0
[5] e, Counting the dead in Gaza: difficult but essential – The Lancet
[6] Skyldighet att skydda – Svenska FN-förbundet
[7] Internationella domstolens rådgivande yttrande 19 juli 2024
[8] Summary of the Advisory Opinion of 19 July 2024 | INTERNATIONAL COURT OF JUSTICvE (icj-cij.org)
[9] The Human Cost Of The Israeli-Palestinian Conflict | Statista
[10] Itamar Ben-Gvirs väg till makten | SVT Nyheter, Far-right minister says nuking Gaza an option, PM suspends him from cabinet meetings | The Times of Israel, Blocked Page – Haaretz, Israel minister condemned for saying starvation of millions in Gaza might be ‘justified and moral’ | Israel | The Guardian, Knesset votes overwhelmingly against Palestinian statehood, days before PM’s US trip |The Times of Israel
[11] IDF evakuerar före detta humanitär zon – Senaste nytt om kriget i Gaza | SVT Nyheter, https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/manga-doda-i-skolattack-i-gaza
[12] Glädje blandad med sorg efter fritagning av gisslan | Nyheter | Expressen
[13] Daily death rate in Gaza higher than any other major 21st century conflict |Oxfam Gaza: Number of children killed higher than from four years of world conflict | UNRWA
[14] ‘We cannot remain silent about what we saw.’ | CNN
[15] Welcome to Hell: The Israeli Prison System as a Network of Torture Camps | B’Tselem (btselem.org), Anatomy of a Genocide – Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territory occupied since 1967 to Human Rights Council – Advance unedited version (A/HRC/55/73) – Question of Palestine
[16] Journalist casualties in the Israel-Gaza war | Committee to Protect Journalists Israel-Gaza war in maps and charts: Live tracker
[17] Elva mediejättar vädjar: släpp in oss i Gaza | Journalisten
[18] Exempel på hur palestinier ”dör”, ”hittats död” utan kritiska frågor och ett tydligt israeliskt perspektiv: Saknad sexårig flicka i Gaza hittad död (aftonbladet.se), Här rustar det underjordiska sjukhuset i Haifa för att kunna ta emot 2 000 patienter | SVT Nyheter, Terrorforskaren om Hamas mål: Utplåna Israel och starta flerfrontskrig | SVT Nyheter

Kommentarer

11 svar till ””Rapporteringen om Gaza är ett fatalt misslyckande””

  1. Israel är en demokrati som försvarar sig mot terrorister.

    Det som misslyckats i rapporteringen är det konstanta användandet av Hamas siffror på påstådda döda och skadade.

  2. Den som vill ha en seriös bild av hur svenska medier har förhållit sig till konflikten har betydligt mer tillförlitlig information att tillgå. Ett antal forskare på Segerstedts institutet har granskat medierapporteringen. Här är länken. I den debatten framgår också hur extremt omfattande judehatet nu är i Sverige.
    https://open.spotify.com/show/3wsrXDxGykuTG30Lw8zOCu

  3. ”Den dödligaste platsen för civila i världen”.
    Behöver mer sägas?
    ”Den dödligaste platsen för civila i världen.”
    Vi tar det en gång till:
    ”Den dödligaste platsen för civila i världen.”
    Nu har vi sagt det tre gånger. Det räcker för att övertyga. Men naturligtvis är det lögn.

  4. Det här skulle läsas upp på bästa sändningstid på TV och även i dagstidningar. Det enda stället där man får reda på vad som händer i Gaza och Väst Banken är på X. Jag håller med i allt ni skriver och det lilla som rapporterats har varit pro-Israel och inte objektivt.
    Tack!

  5. Jag håller med om allt ni skrivit och mår varje dag illa när jag hör rapporteringen i svensk radio och Tv. Jag skäms för Sverige.

  6. Det är enormt provocerande att läsa detta när ingen av dessa personer jobbar på en breakingdesk, och förmodligen aldrig någonsin har gjort det. De har inte en aning om hur arbetet går till kring Gaza från en sån desk eller hur svårjobbat det är från BÅDA hållen

  7. Inte ett ord om att Hamas använder skolor och vårdinrättningar som skydd för sina ledningscentraler.

  8. Ni skriver att ni saknar historisk kontext och ger själva en historisk kontext om vad som hände 1948. Ni skriver bland annat:

    ”I samband med staten Israels bildande 1948 dödades tiotusentals palestinier och över 750 000 fördrevs för att leva som flyktingar”

    Annat som också hände vid 1948 som ni inte nämner:

    – Judarna sa ja till FN:s resolution om att dela Palestina i en judisk och arabisk stat (55 rep 44 procent av ytan). Araberna sa nej.

    När den judiska staten Israel sen utropas 1948 (dagen innan det brittiska styret skulle upphöra) går 5 länder till krig mot Israel.
    Tusentals palestinier dör (precis som ni skriver, över 10 000) och tusentals judar dör ( cirka 6000 – som ni inte skriver). När kriget är över har Israel tagit mer yta än vad de först sa ja till att leva på.

    I samma veva blir det farligt för många av de judar som lever i arabländer som gick till krig mot Israel att bo kvar där och de fördrivs från sina länder och flyr till Israel.

    Jag säger inte att det ni skriver är fel. Men jag undrar vilken historisk kontext på nyhetsplats ni tycker skulle ge en fördjupad bild och förståelse för konflikten. Inte kan det väl var att bara lyfta ena sidans lidande som ni gör?

    Det finns oändligt med händelser och historiska perspektiv på den här konflikten (utöver de jag och ni skriver) och man skulle kanske kunna förväntas sig att ni som kritiserar de arbetet som görs på nyhetsplats skulle komma med något mer konstruktivt förslag på hur man ger en rättvis historisk bild av en sån här konflikt på nyhetsplats än ensidigt rada upp palestiniernas lidande. Det ska ju sägas att det jag nämner här uppe inte heller förekommer på nyhetsplats.

    Av väldigt rimliga anledningar skulle jag gissa.

  9. Skönt att veta att det är flera som reagerar på den totala snedvridningen och vill vidga perspektivet. Varje palestinskt liv är värt lika mycket som våra egna liv!

  10. Det saknas rapportering om vad som faktiskt rapporteras, diskuteras och debateras i Israelisk TV. Där framstående politiker och kända TV-personligheter argumenterar för israeliska soldaters rättigheter och rent av skyldigheter att våldta palestinier. Att framstående LIKUD-politiker deltar på mässor där man säljer mark och byggplaner på nya bosättningar i Gaza och att det delas ut reklamblad på stan om att köpa hus i dessa planerade bosättningar. Det saknas rapportering om att opinionsundersökningar i Israel visar att över 90% är för bombningarna och rent av tycker att militären gör för lite. Att upploppen efter videoläckorna som visade hur israeliska soldater våldtog Palestinska fångar var för att frita de fängslade soldaterna, inte för att kräva att militären inte våldtar. Bristen på denna rapportering gör det omöjligt för svenska folket att förstå att Israel inte är en västerländsk demokrati.

  11. Den bästa beskrivningen av medierapportering i Sverige jag hittills läst. Jag beundrar er journalister, kulturarbetare, mm. som vågar ifrågasätta huvudströmmen.
    För de som betraktar ockupationsmakten Israel som en ”demokrati” som bekämpar ”terrorister”: Man ser väldigt tydliga skillnader på hur kriget i Ukraina och folkmordet i Gaza rapporteras i svenska etablerade medier.

Lämna ett svar

Vi hanterar läsarkommentarer som insändare. Regler för kommentarer.

Fler avsnitt
Fler videos