Replik: ”Därför ska inte kommunikationschefen styra tidningen”
Debatten om Friluftsfrämjandets tidning är intressant, men visar också den stora obildning som finns kring organisationstidningars roll.
En vanlig missuppfattning är att revisorernas granskning av verksamheten är tillräcklig, ingen annan granskning behövs. Dessa har emellertid en begränsad roll och ska enbart granska att beslut följer lagar, stadgar och kongressbeslut, men inte starta en diskussion om hur väl en åtgärd till exempel uppfyller vad en kongress beslutat. Revisorerna ska inte heller stimulera till debatt eller lyfta fram minoriteters åsikter så att dessa också hörs inom förbundet.
När Lennart Bodström var TCO-ordförande på 1970-talet höll han ett mycket viktigt tal på Journalistförbundets kongress. Där klargjorde han varför ett fackförbunds ledning, eller för den delen Friluftsfrämjandets ledning inklusive kommunikationschefen, inte ska styra tidningen. Talet borde vara obligatorisk läsning för alla ledare i organisationer. Bodström sa bland annat:
”Det är således inte förbundstidningens uppgift att propagera för organisationsledningens uppfattningar. Ännu mindre ska förbundstidningen undertrycka sådana uppfattningar som förekommer inom organisationen, men som ligger utanför vad organisationsledningen uppskattar eller förstår.
En organisationsledning har normalt så stora möjligheter att styra informationen på olika vägar att det inte finns någon anledning att också låta organisationens ledning förfoga över den fackliga tidningens innehåll.” (Citerat från referat i HTF-tidningen nr 7 år 1977)
Carl von Scheele
frilansande reporter och fotograf, f d chefredaktör Lön&jobb och Farmacifacket
