Pressen visar pattarna
Glöm allt snack om Råttans år eller demokratins århundrade. Vi befinner oss i pattarna-upp-i-nyllets-tidsålder. Vart man än bläddrar, bland helt vanliga TV-kanaler eller i tidningar, kan man ge sig den på att förr eller senare tvingar någon upp lite pattar i nyllet på en.
Glöm allt snack om Råttans år eller demokratins århundrade. Vi befinner oss i pattarna-upp-i-nyllets-tidsålder. Den korta period då ett ganska avslappnat förhållningssätt till kropp och nakenhet tog sig uttryck i att kvinnor i alla åldrar, och med alla sorters bröst, solade topless på stranden är en gång för alla svunnen. Nu när tutt-fixeringen är total ska vi vara påklädda på stranden.
Nu är bröst inte längre verkliga. Bröst är media.
Så vart man än bläddrar, bland helt vanliga TV-kanaler eller i tidningar, kan man ge sig den på att förr eller senare tvingar någon upp lite pattar i nyllet på en. Helst konstgjorda.
Ett utmärkande drag är den lite upprörda och moralistiska ton som så gärna smyger sig in i medierna när de ”speglar” tuttar och dem som visar dem.
Titta hur hemskt det är med dessa jättestora bröst som VI visar för dig (HÄR ÄR BILDEN). Det är ett stort problem med alla unga tjejer som vill bli utvikningsbrudar och utseendefixeringen och KOLLA, SÅ HÄR SER DE UT NÄR DE VISAR PATTARNA. Stackars Lina tror hon får ett värde när hon visar brösten (HÄR ÄR DE).
bryt
Ibland är vinkeln att utvikningstjejerna har valt själva. Då ska de säga att det bara är ”avundsjuka feminister” som klagar på dem och att ”tjejer borde hålla ihop istället”. Kvinnliga debattörer kallas in och identifieras med den universella titeln ”feminist” av nu-blir-det-drag-under-galoscherna-redaktörer som hoppas på tjejslagsmål.
Till slut är det omöjligt att överhuvudtaget diskutera för poängen är inte debatt utan att TUTTAR SÄLJER OCH KOLLA NU FÅR VI EN ANLEDNING ATT VISA DEM.
Perspektiven skiftar så att man kan krama maximalt antal vinklar ur brösten. Den obehagliga tesen:”Vissa sorters tjejer kan man göra vad man vill med” illustreras allt oftare av medierna själva. Expressen ligger som alltid i framkant. På löpet drar de paparazzibilder på en topless dokusåpakändis (lågstatuskändis som vikt ut sig=lovlig för alla övergrepp).
Och TV4 gör låtsade samhällsprogram om bröst och utvik så att de också får visa PATTAR I MASSOR.
Till slut mals alla som försöker tala om kvinnor och kropp obönhörligen ned i grottekvarnen och PATTARNA PATTARNA är det enda som hörs. Den som försöker säga ”låga kvinnolöner” är sååå trist. Och andra hävdar att allt (oklart vad) i alla fall är lika mycket Linda Skugges fel.
bryt
Så kulminerar denna porrsommar i det som i Shakespearedraman brukar kallas ”comic relief” när plötsligt Svenska Dagbladets ledarsida på fullt allvar framhåller att mattebegåvning och bröststorlek hör ihop. (Små pattar=bra i matte). Och då vet man att världen är galen och att det faktiskt inte spelar så stor roll vad som står i tidningarna.
Allmänhetens förtroende för dagspressen minskar för tredje året, enligt SOM-institutet. Enligt medieforskaren Lennart Weibull, är det främst kvällspressen som ligger bakom det minskade förtroendet. Radio och TV tappar också, men har höga siffror från början.
Och visst, visst, alla vet att pattar säljer bättre än Darfur. Men kanske är det på kort sikt, innan ”allmänheten” lackar ur helt. För jag glömde en sak om SOM-undersökningen. När det gäller lokaltidningar ökar allmänhetens förtroende. Det ligger på den högsta nivån som någonsin uppmätts.
Tänk så mycket spott och spe lokaltidningar får utstå. Inte är det så fiiint att jobba där som på de stora tidningarna i Stooockholm. Den största journalistklyschan lyder: ”Lokalpressen skriver ju bara om försvunna katter, hö, hö”. Och säger man det tillräckligt många gånger, verkar ju porr och kändisar viktigt helt plötsligt.
