Ett skamligt förslag
Fyra borgerliga riksdagsmän har denna vecka chansen att bli hjältar. Det som krävs är att de följer sin egen övertygelse, går emot partilinjen och säger nej till förslaget om signalspaningslagen, även kallad FRA-lagen. Denna lag som ger Försvarets radioanstalt, FRA, rätt att avlyssna all telefon- och datatrafik som passerar landets gränser. Avlyssningen kan ske utan att FRA ens misstänker brott.
Sällan har väl så många tunga remissinstanser så totalt sågat ett förslag som i fallet med den lag som alliansregeringen försöker driva igenom.
Justitiedepartementet skriver i sitt remissvar att förslaget innebär ett ”integritetsbrott som saknar motstycke i ett internationellt perspektiv”.
Säpo varnar för att den nya lagen kan leda till en ”betydande osäkerhet” om vilket skydd som gäller för angrepp på den personliga integriteten och på andra grundlagsskyddade fri- och rättigheter.
Advokatsamfundet konstaterar att ”omfattningen av avlyssningen framstår som överväldigande ” och att därmed ”genombrottet av grundlagsskyddet är mycket stort”.
Tidningsutgivarna, TU, ser en uppenbar konflikt med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Det blir omöjligt att undvika att också samtal mellan en journalist och en meddelare kan spelas in och därmed att anonymitetsskyddet bryts. Även efterforskningsförbudet kan kringgås.
Samtliga politiska partiers ungdomsförbund förkastar förslaget till FRA-lag. En opinion mot den har också växt fram på bloggar och bland företrädare för tele- och dataföretag.
Journalistförbundet uppmanar i ett brev riksdagsmännen att rösta nej till lagförslaget, som förbundet anser hotar både den personliga integriteten och pressfriheten. Förbundet påpekar att journalister och källor som kontaktar massmedier sannolikt kommer att nämna begrepp, ord och händelser som samtidigt är de sökbegrepp som kommer att användas vid avlyssning. Medborgare kommer att dra sig för att lämna uppgifter till medier om det finns risk för att man avlyssnas.
Går förslaget igenom riskerar svensk grundlagstext att devalveras till festtalsretorik.
Då anknyter man i och för sig till en svensk makthavartradition att högstämt säga en sak, men i handling motsäga sig själv.
Sådant dubbelspel har lett till att ord och uttryck som ”svensk neutralitet” och ”alliansfrihet” i dag uttalas med en ironisk biton. Lägg därtill desinformationen om utländska u-båtskränkningar och vad som efter IB-affären framkom om hemlig åsiktsregistrering.
Svenska folket har länge haft ett stort förtroende för sina makthavare. För stort, hävdar ibland utländska kritiker, som anser att svenskarna är naiva i sin goda tro på statens och politikernas välvilja. Den godtrogenheten har dock avtagit under senare år.
Om riksdagen på onsdag går emot den starka opinionen och beslutar anta FRA-lagen riskerar man att ytterligare spä på misstron mot de styrande.
Detta är sista numret av veckotidningen Journalisten. I augusti återkommer vi med utgivning i ny kostym. Väl mött då, och till dess: Glad sommar!
slöja
NY SORTS MISS
Fröken Sverige och Miss Universum är väl knappast jippon som undanröjer fördomar eller hjälper jämställdheten på traven.
Och inte har de (hittills) varit något för public service. Men vad sägs om Miss Huvudduk? Det är ungdomsredaktionen Skum på Danmarks radio som korat fräckaste muslimska tonårstjejen. Gissa om det blev debatt. ”Slöjan är tecken på förtryck, integrationen skadas…”
Äh, vi ger muslimska tjejer utrymme, kontrade Skum. De gillar ju mode lika mycket som andra men får aldrig synas i magasinen.
Nåt för svensk public service? KA
Världen
BLINDA FLÄCKAR
Säg ett land dit svenskar åker i dag! Thailand? Tänkte nog det. Mer då! Australien? Visst.
Hela traden över Indien, Sydostasien och ner till Australien är standard för de unga svenskar som tar sabbatsår efter gymnasiet. Allt fler äldre slår sig ner i Phuket med omnejd. Indien växer som affärspartner.
Så med all respekt för Dagens Nyheters ambitiösa bilaga i veckan där man redovisade ”rapporter från hela vår värld”: varför har inte DN (eller andra svenska medier) någon korre i de områden som intresserar allt fler svenskar? KA
Teckning
INTE MUHAMMED
Turerna kring Muhammedteckningarna blir allt snårigare. Nu har norska Adresseavisen publicerat en karikatyr av en man med naken underkropp, bombbälte och en t-shirt med texten ”Jeg er Muhammed”.
Men enligt tidningen är det inte en karikatyrbild av Muhammed! Det är en protest mot våldsamma islamister.
– Muhammed-karikatyrerna var en provokation som inte var nödvändig, säger Adresseavisens tecknare.
Tidningen tror däremot inte att denna bild kommer att väcka reaktioner. Jag är inte säker på att distinktionen går hem hos alla muslimer. KA
