Alis-dom om webbpublicering klar
Svenska Dagbladet är skyldigt att utge skäligt vederlag till Alis för överföring till, lagring, samt tillgängliggörande för allmänheten på SvDs hemsida.Det slog Stockholms Tingsrätt fast i sin dom i Alis-målet den 28 december 2001.
Svenska Dagbladet är skyldigt att utge skäligt vederlag till Alis för överföring till, lagring, samt tillgängliggörande för allmänheten på SvDs hemsida. Det slog Stockholms Tingsrätt fast i sin dom i Alis-målet den 28 december 2001.
Målet, som hölls i slutet av november gällde alltså huruvida Svenska Dagbladet skulle ersätta Kerstin Hallert och Lennart Hellsing för en krönika respektive dikt som införts på tidningens hemsida.
Tingsförhandlingarna med Aftonbladet som även gäller lagring i Mediearkivet sköts dock upp på grund av att tidningarnas ombud blev sjukt. Den dom som fallit gäller därför bara Svenska Dagbladet:
– Domslutet känns fantastiskt bra. Vi hade ett starkt fall och det här kommer att få stor betydelse och visa att Internetpublicering ska betraktas som en separat publicering, säger Dag Wetterberg, Alis.
Troligen liten ersättning för enstaka webbpublicering
Denna tolkning håller dock inte tidningarnas ombud advokat Peter Danowsky med om:
– Mitt intryck är att det inte får stor principiell effekt för branschen, eftersom de flesta tidningar redan har avtal med medarbetarna. Intressant är också att tingsrätten bara kommer fram till att det ska vara skäligt vederlag, och inte skadestånd, som Alis yrkade. Så om man jämför med fast anställda som får drygt 1200 kr per år för digital publicering så kan det skäliga vederlaget inte handla om många kronor, säger han.
Danowsky har inget att invända mot själva domen:
– Domen är välskriven och logisk. Man har gjort en vanlig avtalstolkning om avtal som är ingångna före 1995 och kommit fram att nätpublicering inte är avtalat, även om det fanns viss oenighet när det gäller krönikan av Kerstin Hallert, säger han.
Aftonbladet-fallet starkare enligt Alis
Några direkta planer på att försöka avvärja tingsförhandlingarna med Aftonbladet genom att göra upp i godo säger sig Peter Danowsky dock inte vara inställd på.
Enligt Dag Wetterberg på Alis är dock Aftonbladet-fallet ur upphovsmännens synvinkel klart starkare än fallet med Svenska Dagbladet eftersom det dessutom handlar om lagring i Mediearkivet.
Tid för tingsförhandlingar mellan Alis och Aftonbladet är utsatt till första veckan i februari.
pf@sjf.se
