Anders Johnson:”Jag hade ingen journalistisk rutin”
Anders Johnson förklarar sin avgång som chefredaktör på Dagens Nyheter med att han saknade journalistisk rutin och förankring på tidningen och att han brast i kännedom om DNs traditioner.Den direkta anledningen till Johnsons avgång var kritiken mot att han ville anställa folkpartiets ekonomiske talesman Carl B Hamilton som ledarskribent. Medarbetare på ledarredaktionen, däribland Barbro Hedvall och Niklas Ekdal, var öppet kritiska och såg det som ett försök att partipolitisera tidningen.
Anders Johnson förklarar sin avgång som chefredaktör på Dagens Nyheter med att han saknade journalistisk rutin och förankring på tidningen och att han brast i kännedom om DNs traditioner.
Den direkta anledningen till Johnsons avgång var kritiken mot att han ville anställa folkpartiets ekonomiske talesman Carl B Hamilton som ledarskribent. Medarbetare på ledarredaktionen, däribland Barbro Hedvall och Niklas Ekdal, var öppet kritiska och såg det som ett försök att partipolitisera tidningen.
– En misstämning som jag tidigare känt på redaktionen bubblade upp till ytan, säger Anders Johnson.
Efter enskilda samtal med samtliga på ledarredaktionen kom han fram till att det bästa för tidningen och honom själv var att han avgick.
– Anders Johnson har i rådande läge tagit rätt beslut, säger Johannes Åman, ordförande i DNs journalistklubb. Han hade fått svårt att agera med kraft i och med att hans ställning på redaktionen hade börjat ifrågasättas.
Klubbstyrelsen säger i ett uttalande att den anser att Anders Johnsons efterträdare måste ges chefredaktörs ställning för att kunna upprätthålla en stark och självständig position såväl inom tidningen som i svenskt samhällsliv.
Johannes Åhman anser att det dessutom vore en fördel om den som tillsätts har publicistisk erfarenhet. Åsikten delar han med Anders Johnson, som tror att en ny chefredaktör utan publicistisk erfarenhet kommer att få det svårt.
“Andra meriter en belastning”
– Journalister är mycket speciella, säger han. Det finns hos dem en tendens till kåranda. Meriter från andra områden ses nästan som en belastning.
Anders Johnson säger att han blev mycket förvånad när han förra sommaren blev erbjuden jobbet som chefredaktör på DN. Han hade aldrig föreställt sig att komma på tal för uppdraget. Men när han väl fick erbjudandet tyckte han sig inte kunna tacka nej till det.
Innan han tillträdde läste han Stormarnas hus, boken om DN på 60- och 70-talen och fick då klart för sig att det kunde blåsa hårt på tidningen, inte minst för chefer.
Han konstaterar nu att den bild som ges i boken stämmer.
Ledarskribenten Niklas Ekdal, är nu tillförordnad chefredaktör för ledaravdelningen i avvaktan på att tidningsstyrelsen utser Anders Johnsons efterträdare.
– För ledarredaktionen är det en viktig princip att bevara oberoendet, även från folkpartiet, säger Ekdal. DN betecknar ju sig som oberoende.
Även om det var rekryteringen av Carl B Hamilton som utlöste den avgörande konflikten så hade Johnson redan tidigare fått kritik för sitt sätt att bedriva publicistik, som när DN tog hjälp av en copywriter för att formulera en programförklaring.
– Det väckte bestörtning internt och spelade säkert en roll för Johnsons beslut att avgå, säger Niklas Ekdal.
För den blamagen fick även övriga publicistiska chefer utstå intern kritik och de tvingades be medarbetarna om ursäkt.
Anders Johnson tänker ta det lugnt en tid, vila och fundera. Så småningom ska han återgå till sin gamla verksamhet som fri skribent.
hl@sjf.se
