Artikel om prickade läkare fälldes av PON
Pressens opinionsnämnd har fällt Expressen, Kvällsposten och Göteborgs-Tidningen för att ha pekat ut sexton läkare för att de varnats av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN). Elva av anmälningarna gällde Expressen, en anmälan gällde GT och fyra anmälningar gällde Kvällsposten.
Pressens opinionsnämnd har fällt Expressen, Kvällsposten och Göteborgs-Tidningen för att ha pekat ut sexton läkare för att de varnats av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN).
Elva av anmälningarna gällde Expressen, en anmälan gällde GT och fyra anmälningar gällde Kvällsposten.
Tidningarna berättade om 80 namngivna läkare som prickats av HSAN för felbehandling. När listan publicerades hade nio av de läkare som anmält tidningarna fått sina varningar undanröjda av länsrätten. Sju av läkarna hade överklagat men inte fått sina beslut prövade.
Att flera beslut ändrats framgick inte
Av artiklarna framgick det inte att HSANs beslut kan överklagas till domstol eller att besluten i flera fall hade undanröjts eller ändrats av länsrätten.
Det är inte förenligt med god publicistisk sed att påstå att en läkare varnats när varningen vid tiden för publiceringen upphävts av länsrätten eller att ett överklagat ärende väntar på att prövas, anser PON. De publicerade uppgifterna var i de fallen inte sakligt korrekta.
bryt
Övriga beslut i Pressens opinionsnämnd:
* Två politiker anmälde Göteborgs-Tidningen (GT) för en artikel om fusk med ersättning för förlorad arbetsförtjänst bland politiker i Västra Götaland. Artikeln handlade bland annat om politiker som fått ersättning grundad på gamla intyg om sin inkomst.
Anmälarna hävdade bland annat att de följt de regler de trodde gällde och att de inte fått ut för mycket pengar i ersättning.
PON noterar att det rått oklarhet om den rätta innebörden av reglerna för utbetalning av ersättning. Påståendet om fusk och fiffel, begrepp som inte är synonyma med okunnighet och slarv, saknade täckning i anmälarnas fall, hävdar PON.
* I samband med en artikel om att kungaparet engagerat sig för att hjälpa en 27-årig vän till familjen, som misstänktes för narkotikabrott, berättade Expressen att kungaparet tidigare stöttat en ung släkting till drottningen som 1994 fått en villkorlig dom för stöld och som misstänkts för misshandel. Släktingen intervjuades och visades på bild.
PON tycker att det var fel av Expressen att sammankoppla den brottsmisstänkte vännen med släktingen i en och samma artikel. Risken för sammanblandning var stor. Det var inte heller motiverat av något allmänintresse att ta upp de gamla uppgifterna om släktingens tidigare brottslighet.
