Branschorganisationer säger nej till förslag om e-pliktlag
Såväl Sveriges Tidskrifter som Tidningsutgivarna (TU) gör tummen ner till det förslag till ny pliktlag för publicerat elektroniskt material överfört via nätverk som regeringens utredare presenterade i november.
Enligt förslaget ska en medieutgivare med en webbplats regelbundet skicka sitt redaktionella material på sajten till Kungliga biblioteket för arkivering. Dekorelement, programvara och dynamiska webbsidor som bloggar och artikelkommentarer omfattas inte av leveransplikten.
Sveriges Tidskrifter håller med om att det är viktigt att bevara vår tids mediala kommunikation för framtida forskning och kommande generationer, men anser inte att utredningens förslag är rätt väg att gå.
– Om förslaget genomförs kommer det att leda till mycket stora kostnader för utgivarna och risken finns att det kommer att motverka sitt eget syfte om att göra materialet åtkomligt för forskningen. Utredningens förslag är tekniskt resurskrävande, ekonomiskt oförsvarbart och praktiskt ogenomförbart, säger Kerstin Neld, vd på Sveriges Tidskrifter i ett pressmeddelande.
Invändningarna delas av TU, som påpekar det orimliga i att alla filer som finns på en webbsida ska levereras var och en för sig, vilket utredningen i praktiken föreslår.
-Det skulle vara som om våra medlemmar skulle klippa ut varenda artikel de publicerar i en papperstidning och kategorisera dem innan de skickar in dem.
Enligt TU tar förslaget inte hänsyn till att innehållet på tidningars och andra mediers sajter kan ändras när som helst och hur ofta som helst, säger TUs VD Anna Serner i ett pressmeddelande.
Enligt TU finns inte ens tekniken för att genomföra utredningens förslag i dag.
TU efterlyser också en diskussion om upphovsrättsfrågan tas upp i vidare behandling av lagförslaget. En sådan saknas helt i utredningen, enligt TU.
Läs utredningen här.
