Dansk tidningsredigering blir riksdagsfråga
Jyllands-Postens redaktionslednings "räddning" av en intervju med en konservativ politiker blir nu en fråga för Danmarks riksdag.
Som Journalisten skrev i går grep Jyllands-Postens ledning in efter att tidningens reportrar intervjuat den kände konservative politikern Naser Khader som uttalat ett stöd för ett danskt totalförbud för heltäckande slöja, burka, även i privata sammanhang. För att förhindra att denna extrema synpunkt lanserades offentligt kontrollerades uppgiften med andra konservativa politiker som tog avstånd från den, och därefter redigerades uppgiften bort för att "rädda" de konservativa från en politiskt besvärande situation.
Nu kräver Jesper Petersen, folketingsledamot för Socialistiskt Folkeparti, enligt danska Journalisten, att landets statsminister, som även är ansvarig minister för mediefrågor, klargör principerna för vad som ska gälla i sådana här fall.
Petersen menar att det är en rent politiskt ingrepp i vad som ska vara en oberoende redaktionell process och kräver svar från statsminstern om "Jyllands-Postens sätt att nå framgång är något som samhället ska stödja".
Med stöd av landets paragraf 20 ställer Petersen följande fråga till statsminister Lars Løkke Rasmussen:
Facktidningen Journalisten avslöjar den 15/9 hur Jyllands-Postens chefer aktivt har blandat sig i journalisternas arbete och gripit in med avsikt att rädda de konservativa för att begå en politisk blamage, genom att kräva burkaförbud i privata hem. Vad anser statsministern, som pressens minister, om detta sätt att nå framgång.
Frågan ska besvaras i Danmarks riksdag, folketinget.
