Fängelsedömd utgivare friad i hovrätten

I oktober 2023 dömde Stockholms tingsrätt en redaktör och ansvarig utgivare för en opinionssajt för två fall av grovt bokföringsbrott rörande det bolag som tidigare ägt sajten. Mannen fick också näringsförbud.

Publicisten överklagade till Svea hovrätt som nu har friat mannen.

I samband med likvidationen av bolaget 2020 ska publicisten ha skickat den handskrivna bokföringen till likvidatorn med vanlig postgång. Bokföringen är försvunnen och det är oklart hur den har kommit bort. Tingsrätten ansåg inte att det var bevisat att det var publicisten som slarvat bort bokföringen.

Däremot menade tingsrätten att de uppgifter som publicisten lämnat om hur han skött bokföringen visade att den var otillräcklig: dels ska han enligt tingsrätten inte har noterat uppgift om kontering och redovisningsperiod, dels inte ha dokumenterat affärshändelser i systematisk ordning. Tingsrätten dömde honom därför till nio månaders fängelse för grova bokföringsbrott.

Hovrätten anser inte att det går att dra slutsatser om bokföringen enbart utifrån uppgifter som publicisten själv lämnat i förhör under rättegången, bland annat eftersom det har gått flera år mellan att bokföringsåtgärderna vidtogs och förhöret. Tvärtom har mannen lämnat uppgifter som tyder på att han ”bokfört såväl löpande som systematiskt”. Åklagaren har således inte uppfyllt sin bevisbörda och åtalet ska därför ogillas, skriver hovrätten, som är enig i sitt beslut. Yrkandet om näringsförbud upphävs.