FRÅGAN #2

Vad tycker du om mediernas bevakning av Malexanderrättegången?

Karin Sjöberg, samhällsreporter, Norrländska Socialdemokraten, Luleå

– Jag tycker det har varit en bra bevakning även om den varit intensiv, och det är ju inte så konstigt. Det var ett särskilt fall. Läser man fler tidningar och ser och hör många nyhetsinslag kan man tycka att bevakningen varit enkelspårig.

Birgitta Kruse, chef för Göteborgs-Postens Västsvenska edition

– På det hela taget tycker jag att bevakningen har varit balanserad och korrekt. Offrens anhöriga har varit mer i fokus än vanligt. Med undantag för enstaka krönikor där man spelat för mycket på hämndkänslor har bevakningen varit bra.

Lennart Håård, reporter, Aftonbladet

– Kanske har man slagit för hårt några gånger, men i stort har man gjort ett bra jobb med att bevaka både rättsprocessen och den känslomässiga delen av rättegången.

Anita Färingö, redaktionssekreterare på Plus, SVT, Umeå

– Man kan fundera över hur medierna ska behandla de anhöriga för att det ska bli bra? Jag minns Åmselerättegången där Juha glorifierades medan de anhöriga glömdes bort helt. De syntes aldrig i medierna. Hur man än vänder sig verkar det bli tokigt.