Hovrätten river upp Vaccinkrigardomen – friar staten
Svea hovrätt ändrar domen efter SVTs granskning Vaccinkrigarna. Den kvinna som filmats med dold kamera har inte rätt till skadestånd från staten, enligt hovrätten.
Tingsrättsdomen i mars 2023 väckte stark debatt i Mediesverige. Såväl Journalistförbundet och SVT som Utgivarna och TU uppmanade JK att överklaga till hovrätten, vilket skedde.
Den fällande domen från 2023 gav en antivaccinaktivist ett skadestånd om 100 000 kronor från svenska staten efter att hon filmats med dold kamera i SVT-dokumentären Vaccinkrigarna. Domen slog fast att det i Sverige saknas möjlighet för en privatperson att få till stånd en prövning av om dennes privatliv kränks genom journalistiska arbetsmetoder. Domstolen bedömde att de prövningsmöjligheter som finns är otillräckliga och att Sverige därmed bryter mot Europakonventionen om mänskliga rättigheter.
Men nu river hovrätten alltså upp domen. Hovrätten delar visserligen tingsrättens bedömning att SVT med sin dolda kamera inneburit ett ingrepp i kvinnans rätt till privatliv, och anser att hennes rättigheter väger tyngre än journalisternas rätt till yttrandefrihet. Men rätten anser inte att staten brustit i sina förpliktelser enligt Europakonventionen.
– Hovrätten anser att staten genom exempelvis den befintliga möjligheten att föra en förtalstalan och den prövning som kan göras hos Granskningsnämnden har tillhandahållit ett tillräckligt adekvat och effektivt skydd för ingreppet i kvinnans rättigheter. Staten har därför inte brustit i sina förpliktelser. Det innebär att kvinnan inte har rätt till skadestånd, säger Freddy Larsson, hovrättsråd, i ett pressmeddelande.
Kvinnan ska nu stå för statens rättegångskostnader.
