Journalistik avgörs av jurister
SEKRETESS Datainspektionens styrelse har nu fått på sin lott att definiera vad journalistisk verksamhet på nätet innebär. Orsaken är att Sverigedemokraterna i våras namngav och publicerade bilder på åtta misstänkta våldtäktsmän på webben.
SEKRETESS Datainspektionens styrelse har nu fått på sin lott att definiera vad journalistisk verksamhet på nätet innebär. Orsaken är att Sverigedemokraterna i våras namngav och publicerade bilder på åtta misstänkta våldtäktsmän på webben.
Datainspektionen har till uppgift att granska om det som skrivs på nätet bryter mot personuppgiftslagen.
Lagen gör dock undantag för journalistisk och konstnärlig verksamhet. Sverigedemokraterna har hänvisat till dessa undantag och försvarar sig med att deras publicering på webben rör sig om en ”oberoende nyhetskanal” och att det är ”artiklar av högt journalistiskt värde”.
– Ärendet kommer att avgöras av styrelsen i mitten av juni och kommer att bli vägledande för framtida liknande fall, säger Leif Stenström , informationschef på Datainspektionen.
Skulle Datainspektionen anse att det inte rör sig om journalistisk verksamhet kommer partiets webbsida att betraktas som en vanlig hemsida och falla under vanlig lag. Sverigedemokraterna kan då bli polisanmälda. Datainspektionen har vänt sig till både Journalistförbundet och Tidningsutgivarna (TU) för att få hjälp med att definiera journalistisk verksamhet. SJF och TU har dock valt en bred beskrivning för att inte få några begränsningar på vad som kan kallas journalistisk arbete.
Ett sätt att komma förbli hårklyveriet om en text på webben är en journalistisk verksamhet eller ej är att först trycka texten i en tidning och sedan lägga ut materialet på nätet under samma namn. Då träder nämligen Tryckfrihetsförordningen in som ger alla svenska medborgare rätt att publicera sig i tryckt skrift.
Men eftersom Sverigedemokraterna inte först hade publicerat bilderna på de misstänkta våldtäktsmännen i en tidning har det fallit på Datainspektionens lott att göra bedömningen om det var journalistisk verksamhet de sysslade med på webben.
För ungefär ett år sedan lade en person ut Hälso- och sjukvårdsnämndens prickningar av läkare och sjuksköterskor på nätet. Hemsidan anmäldes eftersom den ansågs bryta mot personuppgiftslagen. Juristerna på Datainspektionen kom dock fram till att det var en journalistisk verksamhet.
SJF vill att journalistisk verksamhet även skall gälla text som bara publiceras på nätet.
Fotnot Personuppgiftslagen, PUL, förbjuder att namn och andra personuppgifter offentliggörs på Internet, såvida inte berörda personer gett sitt “otvetydiga” samtycke.
