Medierna i P1 fälls av GRN för fel om MEN-fällning
GRN-fällning Ett inslag i Medierna i P1 om Mediernas etiknämnds fällning mot Insikt24:s rapportering om Dumpen var osakligt.
Den 10 oktober klandrade Mediernas etiknämnd (MEN) den högerextrema sajten Insikt24. Klandret rörde en publicering om en uthängning av en person på pedofiljägarsajten Dumpen, och MEN ansåg att den uthängda personen led en oförsvarlig publicitetsskada genom Insikt24:s artikel. Insikt24 ingår i det medieetiska systemet, men Dumpen gör det inte, vilket Medierna i P1 ansåg var intressant att ta upp i ett inslag som sändes den 12 oktober. Medierna i P1 menade att fällningen av Insikt24 indirekt sade något om Dumpens arbetsmetoder.
I inslaget uppgav Medierna i P1 bland annat att den uthängde mannen sexchattat med vad han trodde var en 14-årig flicka samt att när mannen skulle möta den fiktiva 14-åriga flickan konfronterades han i stället av Dumpen.
Mannen anmälde inslaget till Granskningsnämnden och menade att han inte trott att han chattat med en 14-åring, samt att konfrontationen inte skedde när han var på väg att träffa den fiktiva 14-åriga flickan, utan konfrontationen skedde utanför mannens hem i ett helt annat sammanhang. Den 26 oktober sände Medierna också en rättelse rörande hur konfrontationen gått till.
Granskningsnämnden anser att det ska ställas särskilt stora krav på noggrannhet i saklighetskontrollen inför en rapportering med uppgifter om en enskild person av detta slag.
”Mot bakgrund av den felaktiga uppgiftens karaktär anser nämnden att felet var så allvarligt att inslaget stred mot kravet på saklighet, oaktat SR:s rättelse av uppgiften”, skriver GRN i sitt beslut och fäller inslaget.