Ny Carolinedom tar parti för yttrandefriheten
Europadomstolen har i två domar slagit fast att yttrande - och publiceringsfriheten väger tyngre än en persons rätt att skydda privatlivet.
I båda fallen rör det sig om publiceringar i tyska tidningar.
I september 2004 skrev Springerägda Bild om en känd skådespelare som anhållits för innehav av kokain. Senare skrev tidningen att skådespelaren dömts och bötfällts för droginnehav.
Skådespelaren anmälde publiceringen till tysk domstol som förbjöd vidare publicering av bilder och artiklar i ärendet. Domstolen kom fram till att skådespelarens rätt till privatliv vägde tyngre än publiceringsintresset.
Springer överklagade i Europadomstolen som underkände den tyska domen. Domstolen fann att Bild hade gjort en balanserad bedömning av publiceringsintresset gentemot skådespelarens rätt till privatliv. Bild hade fokuserat på anhållandet och åtalet.
Europadomstolens slutsats blev att Tyskland brutit mot Artikel 10 och Rätten till yttrandefrihet i Europakonventionen.
Det andra fallet rörde prinsessan Caroline av Monaco, som i en dom i Europadomstolen 2005 fick rätt mot en tidning som publicerat bilder av henne i en privat situation. Enligt domstolen hade tidningen gjort intrång i hennes privatliv.
Med stöd av den domen försökte hon stoppa publicering av bilder från en skidsemester och en artikel om hennes far, prins Rainiers, hälsa.
I detta fall avslog den tyska domstolen hennes begäran.
Även Europadomstolen gick emot Carolines begäran och slog fast att den tyska domstolen korrekt balanserat publiceringsintresset mot prinsessans rätt till privatliv.
