Olika syn på namnpublicering
I går valde flera svenska medier att publicera namn och bild på den våldtäktsmisstänkte före detta polischefen. Men många valde också att inte göra det. (Uppdaterad)
Upsala Nya Tidning var en av de första medier som valde att publicera namn och bild på den våldtäktsmisstänkte polischefen. Chefredaktör Lars Nilsson säger att den misstänktes ställning som offentlig person fällde avgörandet.
– Huvudskälet är att han är en mycket offentlig person. Det är grunden till vårt beslut. Ett annat skäl är att vi tycker att allmänheten har rätt att få veta och att andra slipper misstänkas. Det är viktigt att påpeka att det aldrig är något lätt beslut, vi har vänt och vridit på det. Men han har blivit häktad som misstänkt och bevisen anses starka.
Staffan Sillén är chef för Ekot i Sveriges Radio som också valde att publicera den misstänktes namn:
– Vi anser att det har ett starkt allmänintresse på grund av hans bakgrund inom polisväsendet. Sen är misstankarna mot honom prövade i domstol där man valt att häkta honom. Sen publicerar vi också för att skingra misstankarna mot andra polischefer.
Dagens Nyheter är tillsammans med bland andra TV4, Svenska Dagbladet och Göteborgs-Posten ett av de medier som valt att inte publicera namn och bild på den häktade.
Redaktionschef Åsa Tillberg på Dagens Nyheter förklarar varför DN avstått namnpublicering:
– Vi är ju återhållsamma med namnpublicering. I det här fallet avstod vi eftersom mannen inte längre är aktiv som polis. Det är mer som talar emot en publicering än för. Det finns också en möjlighet att han inte är skyldig och då lider han en enorm skada av en sådan publicering.
– Men det kan hända att vi ändrar vårt beslut längre fram.
Anne Lagercrantz är chef för TV4 Nyheterna som valde att inte publicera den misstänktes namn på grund av bristande information om häktningen.
– Först tycker jag att det är en svår fråga. Polisen slår i taket i förtroendeställning, så där är det en klockren namnpubliceringsfråga. Vi har haft en livlig diskussion om det här. Men vi som redaktion vet helt enkelt för lite. Vi vet ingenting om häktningsförhandlingarna eller den tekniska bevisningen. Vi letar febrilt efter mer information och det är möjligt att andra redaktioner har hittat mer. Men det är också väldigt mycket spekulationer. En sak är att kvällstidningarna namnpublicerar men jag är förvånad att SVT och SR gör det. Men vi kanske ändrar oss framöver när vi vet mer.
