Plus stäms på 1,5 miljoner
RÄTTSLIGT En kvinna köpte en skinnsoffa som hon inte var nöjd med.
RÄTTSLIGT En kvinna köpte en skinnsoffa som hon inte var nöjd med. Den färgade av sig och gick upp i sömmarna. Sverker Olofsson berättade om soffköpet i Plus. Nu har möbelhandlaren stämt Sverker Olofsson och SVT på 1,5 miljoner kronor.
Plus har berättat om den misslyckade soffaffären vid ett par tillfällen. Första gången var när kvinnan köpte den och en annan gång när hon fick rätt hos ARN, allmänna reklamationsnämnden.
Möbelhandlaren tycker att inslagen i Plus förstört hans affärer, eftersom både han och hans företag namngavs. Han blev så kränkt att han skickade en räkning på 1,5 miljoner kronor till Sverker Olofsson.
– Han hade sålt en skitsoffa, säger Sverker Olofsson. Jag skrev ett kort brev och avfärdade kravet. Sedan dess har jag inte hört något mer från honom.
Möbelhandlaren gick vidare till kronofogden. Kronofogden tyckte inte att kravet verkade rimligt utan hänvisade möbelhandlaren till tingsrätten.
Först hamnade ärendet hos Umeå tingsrätt, eftersom Plus produceras i Umeå. Men eftersom Plus rent tekniskt sänds från Stockholm har ärendet flyttats till Stockholms tingsrätt.
– Tingsrätten här ska ta ställning till forumfrågan, alltså vilken tingsrätt som berörs, säger Birgitta Adamsson, jurist hos SVT.
Hon påpekar också att om det skulle bli rättslig prövning så handlar det om ett förtalsmål som faller under yttrandefrihetsgrundlagen. I så fall är det inte programledaren som ska ställas till svars utan den ansvarige utgivaren.
Men varken hon eller Sverker Olofsson är särskilt oroliga för en fällande dom.
– Det fanns skälig grund att berätta om möbelhandlarens soffa och det var försvarligt att lämna ut uppgifterna, säger Birgitta Adamsson. Det visar ju även ARNs fällning.
Hon berättar också att möbelhandlaren inte nöjt sig med att stämma Plus programledare. Han har även stämt kvinnan som köpte soffan, för att han tycker hon har trakasserat honom, samt kronofogden på åtskilliga hundratusen kronor.
