Gå direkt till textinnehållet

Så här tycker några AB-journalister om ledningens agerande:

Hur har Aftonbladets ledning hanterat nazistaffären? Så här svarar några av Aftonbladets journalister.Jan Helin:

Hur har Aftonbladets ledning hanterat nazistaffären? Så här svarar några av Aftonbladets journalister.

Jan Helin:

— Jag tror att nazisterna lyckades lura Aftonbladets nyhetsledning. Det är att vara efterklok men det var fel att publicera bilderna. Nyhetsledningen borde genomskådat att nazisterna tillverkat hotbilderna enbart för att få publicitet.

Annons Annons

— Publiceringen första dan med sex helsidor där cheferna försvarade Aftonbladet var inte bra skött. Det var en organisation i chock och ett klassiskt exempel på dålig krishantering. Efter det har Aftonbladets rapportering blivit mer saklig.

— På mötena med cheferna har det varit högt i tak och det har funnits utrymme för kritik.

Jon Hansson:

— Så långt jag kan se har ledningen inte gjort något fel. Ord står mot ord men jag tror att cheferna har sagt som det är.

— Publiceringen i tidningen har inte varit ensidig till Aftonbladets fördel.

Cecilia von Mentzer, SJF-klubbens ordförande:

— Att tidningen i början skyllde på åklagaren var konstigt. Det blev bättre när man överlät till advokaten att ge kommentarer.

— Många journalisterna har känt olust och det har pratats mycket men internt har cheferna skött informationen på ett bra sätt.

Några journalister vill inte berätta offentligt vad de tycker. En journalist som vill vara anonym säger:

— När historien blossade upp höll cheferna ett möte. Det var bara frågan om att elda upp oss, att visa att det var vi mot dem. Rolf Alsing påstod att åklagaren drevs av avundsjuka för att vi var bättre än polisen på att kartlägga nazister.

— Ingen vågade säga nåt utom en vikarie som tyckte att det var struntprat. Då blev hon avsnäst av Alsing.

Fler avsnitt
Profilen

”Socialreportaget finns knappt längre”

Christoffer Hjalmarsson har levt 36 dagar på gatan och suttit 30 dagar i fängelse.
Fler profiler