SD bojkottar BLT-reporter – ”Har aldrig varit med om något liknande”

Lokalpolitikern Louise Erixon har tidigare kontaktat BLTs reporter och utgivare och meddelat att hon inte längre tänker svara på frågor från BLTs reporter i Sölvesborg.

– Hon har sagt att hon haft uppgifter om att han ska ha någon typ av privat relation till det socialdemokratiska kommunalrådet i kommunen, och att han därför inte bedriver en objektiv journalistik, säger Mimmi Karlsson-Bernfalk.

– Jag har svarat henne att det här helt enkelt inte är sant, och att reportern har mitt hundraprocentiga förtroende.

Annons

Efter att SD haft gruppmöte i söndags skriver Erixon i ett långt Facebookinlägg om ryktena kring den namngivna reportern, men konstaterar att partiet inte har några bevis för den påstådda relationen. Hon skriver vidare om sitt missnöje över att BLT granskat SD, men att tidningen i princip inte alls granskat det ”nya röda styret”. Erixon anklagar reportern för ”agendadriven journalistik” och skriver att han ”kallas lokalt i folkmun i Sölvesborg för Sölvesborgs ’David Baas’ (SD-hatande tokstolle på Expressen) samt Sölvesborgs egna Expo-reporter (vänsterextrem AFA-vänlig tidskrift)”.

Erixon avslutar med att skriva att partiet nu åter kommer att ge intervjuer till BLT – men att det kommer att ändras om reportern ”fortsätter att välja att inte granska bägge blocken på samma villkor”.

– Det är anmärkningsvärda formuleringar. Det här kan inte ses på något annat sätt än att hon försöker påverka både vår reporter i hans journalistiska arbete, och i förlängningen BLTs journalistik. Det är inte acceptabelt. Jag har aldrig varit med om något liknande, säger Mimmi Karlsson-Bernfalk.

Journalistförbundets ordförande Ulrika Hyllert reagerar kraftigt på SDs agerande.

– Det är verkligen anmärkningsvärt att en politiker och politisk grupp bestämt sig för att diskutera en enskild reporter. Man försöker peka ut en journalist som klandervärd. Det är inte acceptabelt, och visar att man helt missförstått systemet med ansvarig utgivare. Det är ansvarslöst och jag tycker att det skadar pressfriheten, säger Ulrika Hyllert.

Hon påpekar att det inte är första gången Sverigedemokraterna hamnat på kollisionskurs med medier.

– Vi har haft både partiledare och höga partiföreträdare som uttryckt en fientlig och problematisk syn på medier och journalister. Det blev väldigt tydligt i våras, med hur Rickard Jomshof uttryckte sig om en enskild journalist, och hur Jimmie Åkesson reagerade på Kalla faktas granskning. Det är allvarligt och visar att SD inte står upp för oberoende och fria medier. Det här handlar om att man vill slippa granskning.

Ska en politiker som är missnöjd med en granskning inte få framföra det?

– Självklart ska man kunna diskutera en granskning, men då får man ta diskussionen och använda sig av goda argument och den fria åsiktsbildningen. Har en publicering blivit fel kontaktar man ansvarig utgivare. Och tycker man att man inte har fått ge sin bild eller att det handlar om en publicitetsskada kan man anmäla det till Medieombudsmannen. Det finns sätt att hantera det här inom ramen för systemet med fria medier, säger Ulrika Hyllert.

Mimmi Karlsson-Bernfalk konstaterar att det varit stor turbulens kring SD i Sölvesborg sedan valet 2022, då Moderaterna valde att lämna samarbetet med SD för att i stället styra tillsammans med S – vilket fick SD att kräva en folkomröstning.

– Detta har vi naturligtvis rapporterat om. Vi har också skrivit om att tre kommunrevisorer, bland annat en SD-revisor, anklagat det nuvarande styret för korruption. Vilket har utretts och inte lett till några åtgärder. Det här har ingått i vår löpande rapportering – det är vårt jobb.

Tidningen har nyligen rapporterat om styrelseavhopp i SD och avslöjat att Erixon fått arvode som gruppledare trots att hon inte varit det under en period.

– Det är klart att det blir mycket fokus under en period på ett parti, men det här är vårt uppdrag. Vi har en balanserad och objektiv nyhetsrapportering, jag tror inte att gemene man i Sölvesborg tycker annorlunda.