Gå direkt till textinnehållet

Siren nekas allmänna handlingar från Åklagarmyndigheten

Nyhetsbyrån Siren får inte ut uppgifter om strafförelägganden från Åklagarmyndigheten. Kammarrätten i Stockholm anser att GDPR väger tyngre än offentlighetsprincipen.

Nyhetsbyrån Siren har sedan flera år tillbaka veckovis begärt ut Åklagarmyndighetens handlingar om bland annat strafföreläggande, åtalsbeslut, tillträdesförbud till idrottsarrangemang, kontaktförbud och beslut om åtalsunderlåtelse som allmänna handlingar.

Men april nekade plötsligt Åklagarmyndigheten Sirens begäran om de allmänna handlingarna med hänvisning till sekretess. Myndigheten ansåg att dataskyddsförordningen (GDPR) gäller personuppgifterna i handlingarna och att de därför inte ska lämnas ut.

Siren överklagade beslutet till kammarrätten i Stockholm, som nu ger Åklagarmyndigheten rätt, med hänvisning till bland annat ett avgörande i EU-domstolen i mars, där det framgår att rätten till informationsfrihet inte motiverar att personuppgifter om fällande domar i brottmål lämnas ut till var och en som begär ut sådana uppgifter. Mottagaren måste kunna visa att hen har ett särskilt intresse av att få uppgifterna.

Annons Annons

Kammarrätten skriver:

”Det journalistiska ändamål som Nyhetsbyrån Siren menar att de begärda handlingarna kommer att användas för innebär en publicering av personuppgifter om lagöverträdelser i en databas där dessa är sökbara och tillgängliga för betalande kunder. Vid en avvägning mellan det integritetsskyddsintresse som kommer till uttryck genom artikel 10 i dataskyddsförordningen och Nyhetsbyrån Sirens intresse av att ta del av de begärda handlingarna i syfte att bedriva journalistik, anser kammarrätten att intresset av skydd för personuppgifter väger tyngre.”

Journalisten har tidigare berättat om den förändrade praxisen vid svenska domstolar när det gäller utlämning av allmänna handlingar till bland andra Nyhetsbyrån Siren.

Kommentarer

Ett svar till ”Siren nekas allmänna handlingar från Åklagarmyndigheten”

  1. På samma gång som det är oroande med aktörer som tjänar pengar på att hänga ut andra, är det oroande att domstolarna underkänner den svenska modellen och menar att vi lämnat över all vår makt kring vad som är journalistik och inte till EU.

Lämna ett svar

Vi hanterar läsarkommentarer som insändare. Regler för kommentarer.

Fler avsnitt
Profilen

”Socialreportaget finns knappt längre”

Christoffer Hjalmarsson har levt 36 dagar på gatan och suttit 30 dagar i fängelse.
Fler profiler