von Krogh: Med norsk metod hade metoo-hösten kunnat få bättre etisk granskning
Med en utredningsmetod som den i Norge hade de etiska övertrampen under metoo-hösten fått en bättre genomlysning. Det menar medieforskaren Torbjörn von Krogh.
Förra veckan presenterades en färsk utredning av pressens roll i ett uppmärksammat norskt justitiemord – den så kallade Baneheia-saken. Ett sätt att genomföra en etisk genomlysning av mediernas agerande som borde testas även här, menar Torbjörn von Krogh:
”I Sverige kan en utredning à la Baneheia till exempel granska vad som egentligen påverkade rapporteringen om metoo-hösten 2017. Såväl Aftonbladet om Benny Fredriksson som ett större grepp om de svenska nyhetsmediernas bevakning”, skriver han i en debattartikel på Journalisten.se.
I den norska metoden ingår en kvalitativ undersökning av inslag och artiklar i ämnet, enkätundersökning till flera redaktioner samt en egen analys och djupintervjuer med nyckelpersoner.
”Utredningens upplägg och resonemang är absolut av stort intresse även i Sverige”, skriver von Krogh.
Läs hela debattartikeln här: ”Metoo-bevakningen hade vunnit på att utredas enligt norsk modell”
