Yrkesetiska nämnden prickar Alf Lindberg
Journalistförbundets yrkesetiska nämnd prickar Alf Lindberg, ledamot av SJFs styrelse. ”Du har allvarligt brutit mot god journalistisk yrkesetik…” skriver YEN till Lindberg.
Journalistförbundets yrkesetiska nämnd prickar Alf Lindberg, ledamot av SJFs styrelse. ”Du har allvarligt brutit mot god journalistisk yrkesetik…” skriver YEN till Lindberg.
Alf Lindberg skrev i oktober en artikel i Arbetet Nyheterna om en kontroversiell, icke namngiven hyresvärd, som självsvåldigt skulle ha stängt av vatten och fjärrvärme för en familj som låg efter med hyran.
Artikeln inleddes med uppgiften att hyresvärden i februari 1998 skulle ha hotat samma familj med yxa.
Flera fakta i artikeln visade sig vara felaktiga, exempelvis påståendet att värden skulle ha hotat en hyresgäst med yxa. Uppgiften hade hämtats från en tidigare artikel i Arbetet, som hyresvärden inte krävt rättelse av.
Två dagar efter publiceringen kontaktade hyresvärden Alf Lindberg, som erbjöd honom utförlig rättelse och ursäkt. Mannen avböjde.
Han återkom dock sedan övriga Malmötidningar följt upp Arbetets artikel och namngivit hyresvärden. Mannen fick in en utförlig rättelse där Alf Lindberg medgav faktaslarv. Hyresvärden informerades också om att han kunde anmäla saken till PO och till SJFs yrkesetiska nämnd, YEN, vilket mannen gjorde.
PO avskrev ärendet. Han hänvisade till den utförliga rättelsen och tidningens beklagande. PO ansåg inte att mannen vållats någon bestående publicitetsskada. Men YEN prickar Alf Lindberg med motiveringen: ”Nämnden konstaterar, att Du allvarligt brutit mot god journalistisk yrkesetik, när Du inte kontrollerade källorna till artikeln, eller tog kontakt med den utpekade hyresvärden.”
Alf Lindberg vill inte förringa sina misstag, men är förvånad över nämndens skarpa formulering.
– I jobbet har jag att göra med granskande och reviderande myndigheter. I deras nyanserade språkbruk är ordet ”allvarligt” en mycket skarp markering. Om det jag gjort är ”allvarligt” hur skulle då YEN rubricera det om jag i yrket uppträtt bedrägligt eller låtit mig mutas?
YENs ordförande Lilian Ottosson säger att Alf Lindbergs fall har bedömts på samma sätt som andra liknande fall.
– Källkritik och faktakontroll är grundläggande i journalistik. Därför är det allvarligt om det brister där.
Frågan är varför PO kom fram till en annan bedömning.
– PO tar ställning till effekten av vad som publicerats, säger Lilian Ottosson. YEN bedömer de arbetsmetoder som föregått publiceringen. Det här är ett solklart fall för YEN.
Prickningen har gett Alf Lindberg en tankeställare.
– Man får inte låta den dagliga arbetsbelastningen leda till att man släpper på faktakontrollen. Risken är att man i dagens slimmade redaktioner tar på sig mer än man orkar med.
